Bí ẩn vụ án Lương Bằng Quang - Ngân 98: Phân tích các điều khoản pháp luật liên quan đến tội đưa hối lộ, môi giới hối lộ và lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Chi tiết vụ án Lương Bằng Quang – Ngân 98 và Lê Sỹ Cường: hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản – phân tích tội danh & hình
Mục lục

Khởi tố và bắt tạm giam ca sĩ Lương Bằng Quang, Ngân 98 vì tội Đưa hối lộ

Sau nhiều ngày xác minh, ngày 23/10/2025, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã chính thức tống đạt quyết định khởi tố, bắt tạm giam ca sĩ Lương Bằng Quang và vợ là Võ Thị Ngọc Ngân (nghệ danh Ngân 98) về tội "Đưa hối lộ". Động thái này nối tiếp quá trình điều tra từ tháng 7/2024, khi lực lượng chức năng phát hiện đường dây sản xuất – kinh doanh thực phẩm, mỹ phẩm giả của vợ chồng Quang–Ngân, đồng thời thu giữ hàng chục sổ đỏ, ngoại tệ và tài sản giá trị khác tại hiện trường.

image_alt
Lương Bằng Quang tại cơ quan điều tra (Ảnh: Công an cung cấp)

Diễn biến khởi tố, tang vật bị thu giữ

Ngay sau khi bị phát hiện sai phạm, vợ chồng Ngân 98 – Lương Bằng Quang đã lo sợ việc truy cứu trách nhiệm hình sự. Hai người đã chuyển số tiền 8 tỷ đồng cho một đối tượng ngoài xã hội là Lê Sỹ Cường, với mục đích “chạy án” – can thiệp để không bị xử lý hình sự. Việc gửi tiền thông qua trung gian, cam kết tác động đến cán bộ công quyền, được cơ quan chức năng xác định là hành vi Đưa hối lộ và Môi giới hối lộ.

Trong thời gian khám xét nơi ở của hai bị can, công an phát hiện 80 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), khoản ngoại tệ hơn 8.000 USD, cùng 4 sổ tiết kiệm trị giá 3,2 tỷ đồng và các ô tô hạng sang – tang vật liên quan đến vụ án.

Phân tích pháp lý: Điều 364 – 365 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017

Tội Đưa hối lộ (Điều 364 BLHS 2015, sửa đổi 2017)

  • Khoản 4 nêu rõ: Người đưa hối lộ từ 1 tỷ đồng trở lên hoặc lợi dụng chức vụ có thể bị phạt từ 12 đến 20 năm tù, bổ sung phạt tiền 10–50 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản (nếu có yếu tố tăng nặng như tổ chức, hành vi đặc biệt nghiêm trọng).
  • Đặc biệt, nếu người đưa hối lộ chủ động khai báo trước khi bị phát giác thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự, quy định nhằm thúc đẩy tố giác và phòng chống tham nhũng.
  • Tội đưa hối lộ là một trong những nhóm tội xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, cán bộ Nhà nước. Hành vi này gây thiệt hại lớn về uy tín, tính nghiêm minh của hệ thống pháp luật.

Tội Môi giới hối lộ (Điều 365)

  • Đối với nhân vật trung gian Lê Sỹ Cường, BLHS xác định môi giới hối lộ bị phạt tù 8–15 năm trong trường hợp số tiền lớn hoặc thủ đoạn tinh vi.
  • Tuy nhiên, nếu xác minh Cường không thực sự có khả năng tác động mà chỉ lập mưu chiếm đoạt tài sản thì sẽ chuyển thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (Điều 174), khung hình phạt từ 12 năm đến chung thân.

Tóm lại: Nếu bị kết án theo khoản 4, Điều 364, Bộ luật Hình sự:Lương Bằng Quang và Ngân 98 có thể bị phạt tù từ 12 đến 20 năm.

Vai trò, động cơ các nhân vật liên quan

Lương Bằng Quang & Ngân 98: Vướng mắc sai phạm kinh doanh, lo sợ hệ lụy pháp lý nên tìm mọi cách thoát án. Việc tụ hợp đủ tài sản gửi cho người trung gian cho thấy tính chuyên nghiệp và sự chuẩn bị kỹ lưỡng.

Lê Sỹ Cường: Được xem là nút thắt then chốt của vụ án. Nếu thực hiện đúng cam kết "chạy án", hành vi là môi giới hối lộ, nếu dựng chuyện chiếm đoạt thì tội danh sẽ cực kỳ nghiêm trọng.

Vụ án gây chấn động dư luận, nhất là khi người nổi tiếng, có tầm ảnh hưởng cộng đồng lại vướng vào các hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Đối với xã hội, đây là hồi chuông cảnh tỉnh về tình trạng "chạy án", "môi giới quyền lực", đặc biệt trong lĩnh vực kinh doanh và điều hành doanh nghiệp. Hàng loạt tài sản bị thu giữ, triệu tập đồng phạm liên quan, mở rộng điều tra là minh chứng cho thái độ của cơ quan chức năng với loại tội phạm này.

Các chuyên gia luật nhận định, khung pháp lý hiện hành đủ sức răn đe mạnh mẽ hành vi đưa hối lộ và môi giới hối lộ. Dù vậy, việc xác minh quan hệ cá nhân giữa bên đưa, bên nhận hối lộ vẫn tiềm ẩn nhiều thử thách. Lời khai, bằng chứng, dòng tiền chuyển nhượng, các cam kết làm cơ sở xác định tội danh và khung hình phạt cuối cùng dành cho các bị can.

Hiện vụ án vẫn được mở rộng điều tra, xem xét trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức liên quan. Bản án cuối cùng sẽ là bài học lớn, góp phần làm trong sạch môi trường kinh doanh và thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật Việt Nam đối với tội phạm kinh tế và tham nhũng trong xã hội hiện đại.
Related Posts

Đăng nhận xét